De 50 invloedrijkste vrouwelijke CEO’s en tech-leiders van Nederland op LinkedIn

Dit is geen toeval, het is een patroon

De tien vrouwen met het grootste publiek in deze lijst halen een mediaan van 0,09 reacties per honderd volgers. De tien met het kleinste publiek halen 0,28. Drie keer zoveel gesprek, op een derde van het publiek.

De autoriteitsscore van Favikon volgt het publiek, niet het gesprek. De samenhang tussen die score en het aantal volgers is 0,58. De samenhang tussen diezelfde score en de weerklank is 0,03. Dat is nul.

Eén vrouw draagt het hele verband

Over de hele groep is de samenhang tussen frequentie en weerklank 0,56. Dat lijkt een duidelijk antwoord: vaker plaatsen helpt. Maar haal één naam eruit en het verband slaat om naar min 0,13.

Die naam is Maartje van Oorschot. Zij plaatst 30 keer per maand, vrijwel dagelijks, en haalt 4,14 reacties per honderd volgers. Zij is in haar eentje het bewijs voor het idee dat frequentie werkt, en tegelijk de reden om dat idee te wantrouwen.

De mediaan van de groep is 2,7 berichten per maand. Wie acht keer of vaker plaatst haalt een mediaan van 0,18. Wie één keer of minder plaatst haalt 0,12. Het verschil is er, maar het is klein, en het valt weg tegen wat iemand schrijft.

De frequentie is niet overgenomen uit het profielveld van Favikon maar geteld uit de datums van de vijf meest recente berichten. Bij acht van de negenenveertig scheelt dat meer dan drie berichten per maand. Bij Maartje van Oorschot staat het profielveld op vijf per maand, terwijl haar laatste vijf berichten op vijf opeenvolgende dagen staan.

Waar de score op rust

Van de vier deelscores is activiteit gemiddeld het hoogst (84 van 100) en publiek het laagst (65). Groei staat op 60, betrokkenheid op 57.

De score telt alle kanalen mee, niet alleen LinkedIn. Bij Angelique Schouten staat de teller in de Favikon-interface op 95.800 volgers. Op LinkedIn zijn dat er 20.984. Wie deze lijst als LinkedIn-ranglijst leest, leest hem verkeerd.

Eén op de zeven is een vrouw

Op de hele Nederlandse ranglijst voor CEO's en tech-leiders staan 70 vrouwen tegenover 455 mensen. Dat is vijftien procent.

Hanneke Faber staat op één bij de vrouwen en op 3 van heel Nederland, achter Pieter Zwart en Fabricio Bloisi. Let op het verschil tussen de eerste twee kolommen: de volgorde van deze lijst is niet dezelfde als die van de ranglijst, omdat Favikon in de lijst alle kanalen meetelt en op de ranglijst alleen LinkedIn.

Wat de vijf onderdelen bekijken

Favikon leest de uitkomst zo: 80 of hoger is echt, 60 tot 79 verdient een blik, 40 tot 59 is riskant, en onder de 40 niet doen. De vijf tellen niet even zwaar mee. Mensentaal weegt het zwaarst met 30 procent, daarna betrokkenheid met 25, expertise met 20, inhoud met 15 en volgersgroei met 10.

Wat wij hebben nagerekend. Of het totaal precies die gewogen optelsom is. Over deze vijftig klopt dat niet: het verschil tussen de gewogen som en het getal dat Favikon geeft loopt op tot vijftien punten. Het totaal komt dus uit de weging van Favikon zelf en wij nemen het over zoals het er staat. De vijf onderdelen zijn wat je zelf kunt nalezen, en daar kijken we hieronder naar.

44 van de 48: hun volgers zijn echt

Op het onderdeel echte volgers scoort 44 van de 48 vrouwen honderd. Geen gekochte lijsten, geen verdachte pieken. Dat klinkt vanzelfsprekend, maar dat is het niet: het is precies waar veel grote accounts op zakken.

Op mensentaal scoort de groep gemiddeld 90. Het hoogst scoren Maartje van Oorschot (94) en Marjella Lecourt-Alma (94). Het laagst Marga Hoek (70) en Ellie de Wit (82). In een jaar waarin tijdlijnen vollopen met tekst uit een machine is dat geen detail.

Het zwakste onderdeel van de hele groep is betrokkenheid: gemiddeld 84, en niemand haalt daar de honderd. Precies het punt van de eerste les.