Je LinkedIn-nieuwsbrief scoort 36, met een rapport erachter 72: de Top 50 invloedrijkste LinkedIn'ers
In februari zette Robert van Geenhuizen de 50 invloedrijkste LinkedIn'ers van Nederland op een rij, in zijn nieuwsbrief op LinkedIn. In oktober volgde een rapport op de eigen site. Los scoren ze 36 en 67. Samen halen ze 72, maar alleen als de nieuwsbrief naar het rapport linkt. Die link ontbreekt nog.
- Valt op of wordt gevonden15/20
- Doet mee7,5/15
- Heeft er wat aan23/25
- Onthoudt11/20
- Deelt8/10
- Wil meer7,5/10
Ter vergelijking
- De Top 50 als LinkedIn-nieuwsbrief, 11 februari 202636Gaat verloren
- Het rapport op de site, oktober 202667Helpt je op weg
50 mensen, 430 miljoen views
Op 11 februari 2026 verscheen de lijst als editie van de nieuwsbrief De Zichtbare Leider Reality Check. De 50 invloedrijkste LinkedIn'ers van Nederland, met cijfers van Favikon. Samen 430 miljoen views in een jaar. Slechts 2.582 Nederlanders hebben meer dan 5.000 volgers op LinkedIn.
De nieuwsbrief alleen: 36
Los scoort de nieuwsbrief 36: Gaat verloren. De eerste zin noemt geen rol of situatie van de lezer. De ranglijst staat er als gewone tekst. Een getal van 350.000 uit De Telegraaf staat er zonder bron. En onderaan staat geen link naar meer. Wie in de eerste zin niets van zichzelf herkent, haakt sneller af. Daarom telt Doet mee maar half.
8 maanden later: 19 van de 50 zijn eruit
Robert maakte de lijst opnieuw met Favikon-cijfers van 6 oktober, nu als rapport op de eigen site. 19 van de 50 staan er niet meer in. Alexander Klöpping zakte van 2 naar 57. Voor het rapport zijn 1.000 berichten gelezen, de laatste 20 per persoon.
Vaker plaatsen levert per volger minder op
Het rapport spreekt een gangbare gedachte tegen: dat vaker plaatsen meer oplevert. Wie hooguit 1 keer per week plaatst, krijgt 8,2 likes per 1.000 volgers. Wie 3 keer of vaker per week plaatst, krijgt er 1,9. Een bollengrafiek laat het zien, en de koppen zijn vragen. Valt op of wordt gevonden: 15 van 20 punten.
Eigen data, en wat niet gemeten is
Marcel van Oost staat op 1, met 336.000 volgers en 124 likes op een doorsnee bericht. Lot van Os heeft 24.000 volgers en krijgt 270 likes. Bij elk cijfer staat Favikon als bron, met datum. Er staat ook bij dat de cijfers samen opgaan, maar niet bewijzen wat de oorzaak is. Daarna 3 stappen voor morgen. Heeft er wat aan: 23 van 25 punten.
Een eigen kaartje voor wie erin staat
Wie in de lijst staat, kan een eigen afbeelding voor een post downloaden, met plek, publiek en likes per volger. De tekst voor de post staat er al bij. Elk profiel heeft een kaartje met een eigen link. Mensen delen wat hen goed laat lijken, schreef Jonah Berger. Op de 2 onderdelen van Deelt die hierbij horen, haalt het rapport 6 van 6 punten.
Wat er gebeurde bij onze andere Top 50
Bij onze Top 50 van vrouwelijke CEO's en tech-leiders zagen we wat zo'n lijst doet. Marga Hoek, nummer 5, legde onze meetlat zelf uit aan haar publiek. Haar bericht kreeg 67 reacties. Emma Verhagen pikte op dat de 50 zelden naar elkaar verwijzen, en noemde zelf Hanneke Faber. Die staat ook in deze Top 50.
Met de foto van Robert erbij komen ze samen op 72
Het rapport alleen scoort 67. Er staat geen naam of gezicht bij, en het rapport noemt geen moment waarop je het later weer nodig hebt. Onthoudt blijft op 9,5 van 20. Dat is onder de helft, en dan telt Deelt maar half mee. De nieuwsbrief heeft Roberts naam en foto. Samen halen ze 11 op Onthoudt. Dan telt Deelt volledig en komen ze samen op 72.
De link die nog ontbreekt
De 72 geldt alleen als de lezer van de nieuwsbrief bij het rapport komt. Maar de nieuwsbrief van 11 februari linkt nog niet naar het rapport van oktober. Het rapport linkt wel terug. Met die ene link stijgt de nieuwsbrief zelf van 36 naar 39, en kan de lezer echt van de nieuwsbrief naar het rapport.
Zo scoort het nog hoger.
- +-33Wil meer0 → 3 punten op dit onderdeel
Ik klik makkelijk door naar meer
Zet in de nieuwsbrief van 11 februari een link naar het rapport, met een reden om te klikken: bij de tweede meting staan 19 van de 50 er niet meer in.
- +5Valt op of wordt gevonden0 → 5 punten op dit onderdeel
Dit gaat over mij
Noem in de kop of eerste zin van het rapport de lezer en zijn situatie, bijvoorbeeld wie zelf vaak op LinkedIn plaatst.
- +4Onthoudt0 → 4 punten op dit onderdeel
Ik weet wanneer ik dit weer nodig heb
Noem na de opening een moment waarop de lezer het rapport weer nodig heeft, bijvoorbeeld als hij zijn LinkedIn-plan voor het volgende kwartaal maakt.
Alle verbeteringen samen: 81 Brengt je op de shortlist
Hoe scoort jouw content?
Doe de test van 9 vragen, of laat Claude je stuk beoordelen met de skill.